« Le dernier qui part, ferme la maison | Page d'accueil | Terre d'accueil ? »

13 mai 2009

Sauvez-moi ou crevez avec moi *ou s'il vous plait, vous voulez pas aller voter le 7 juin ? Pour me faire plaisir, oui d'accord c'est du chantage, j'assume.

Lundi soir, il y avait Mots Croisés sur France 2,

deux sujets au programme ; le procès FOfana et les 2 années de Nicolas Sarkozy.

Dans le second débat et pour tenter de faire un bilan de début de mandat présidentiel, il y avait Caroline Fourest, Rama Yade, Gisèle Halimi et Jean d'Ormesson. 

J'ai fait un truc de dingue dis donc, j'ai pris un bloc, un Bic et j'ai retranscrit, vite vite et en mettant sur pause de temps en temps, ce que disait cette femme. Parce que sa pensée de lettrée,éclairée mettait des mots sur mon mal à ma France que je ressens (j'ai essayé d'être le plus précise possible et bien sûr, tout ceci n'est pas contractuel) :

A la question d'Yves Calvi sur le bilan de Nicolas Sarkozy, voilà ce qu'elle a répondu :

" La France avait envie d'être bousculée.....et pour beaucoup d'entres nous, elle l'a été, bien au-delà de ce qu'ils imaginaient.
Depuis 2 ans, nous avons eu beaucoup de discussions, souvent stériles, sur le style présidentiel, mais on a souvent oublié de parler du fond des réformes qui sont menées et de l'endroit où elles nous emmènent.

Depuis 2 ans, nous ne sommes plus dans la même France.

Beaucoup (dont moi le scribe du jour) ne pensaient pas qu'on irait si vite et si loin dans la destruction du modèle français.

Qu'est-ce le modèle français :

- une république laïque qui ne distingue pas ses citoyens même pour faire de la discrimination positive,

- une république qui a une certaine conception de l'école, comme quelque chose de central, et qui croit en la présence d'un état fort, qui distribue, qui partage, des services publics, une protection sociale que le monde nous envie....

Sur tous ces plans, avec plus de 70 réformes, l'état s'attaque au modèle français et le fragilise, les franchises médicales, les réformes de l'hopital etc.....

Le chef de l'état tente de nous expliquer que cela n'a rien à voir avec la logique d'entreprise, mais ce n'est pas vrai.

On est en train de fabriquer des pôles technocratiques qui n'ont qu'une idée; optimiser l'hopital en fonction de la rentabilité des soins.

L'attaque contre l'école publique par exemple, elle n'était plus à la hauteur de sa mission c'est un fait, mais nous avions là une occasion unique de la renforcer !!!

Au lieu de cela, nous sommes en train d'accéler sa chute, de faciliter son agonie au profit de l'école privée catholique.

Le "plan Espoir Banlieu" n'a plus beaucoup de moyens (fadela Amara qui à l'heure où j'écris cette note se tâte toujours, UMP pas UMp sa vie est un enfer) pour rétablir l'égalité sociale dans les quartiers difficiles mais il en trouve sans problème pour ouvrir des classes catholiques privées en banlieu. 

L'Etat organise la propre concurrence de son service public et participe ainsi à sa chute....

Le gouvernement a été élu sur un programme qui était d'amoindrir la puissance publique  sous prétexte de remettre de la compétitivité et de la productivité dans ces domaines.

(Soit. On peut être d'accord après tout....)

Mais la crise économique est arrivée, elle a montré que notre modèle de régulation des puissances publiques était quelque chose de bien, qui nous protégeait du gouffre que connait le modèle anglais et américain.

Alors le président essaie, comme il peut, de corriger par des discours sa trajectoire initiale, mais dans les actes il continue d'être sur son diagnostic économique (sa fascination pour le modèle américain, les subprimes etc...) bien qu' invalidé par la crise.

Il continue à détruire la puissance publique et il masque cette destruction progressive des services publics par une hyper-présidence qui nous fait (parfois) oublier qu'elle est belle et bien en train de vaciller."

(merci Caroline)

Quoi que l'on pense du chemin que prend la France, on peut s'en réjouir ou en être mortifié, mais 

il faut juste  avoir bien conscience qu'elle est train de changer, que toutes les valeurs qui faisaient la France sont transgressées.

Profondément. 

QU'il n'y aura probablement pas de marche arrière possible.

Et que ?

Gisèle Halimi a dit un truc très beau d'Aragon : "je me sens en étrange pays dans mon pays lui même".

Il faut (re)voir quelques épisodes de "Urgences", le film "Minority Report" tiré de la nouvelle de Philip K.Dick et tous les films de Ken Loach si l'on veut se faire une idée de ce nouveau monde qui va être trop bien.

(je sais pas. Je sais plus. Chuis perdue, veux mourir!!!!! veux que mon fils revienne à la maison, oui je sais c'est la life, on fait des enfants pour qu'ils... gna gna gna, m'en fout !!! merci à toi copine au napperon sacré de star qui a tenté de me remonter le moral mais je veuuuuuux qu'il revienne. Point.)

Ce n'est pas la dissolution totale et définitive dans le Sarkozysme décomplexé, des héritiers (qu'ils disent ou qu'ils croient) de François Mitterrand, qui va m'aider à avoir une réflexion moins épidermique et plus juste sur la situation actuelle de mon païs.

Le PS est en train de crever et quand je vois les atermoiements d'un "certain", les "retournements de veste " d'un autre mamouth, les réflexions d'un vieux gateux en quête d'un peu de lumière, les excuses en bois d'un "jeune" con, j'ai plus du tout envie d'être en empathie avec le mourant, j'aurais plutôt besoin de sortir l'arbre à gifles et de l'achever à grands coups de lattes,

dans ta gueule !!! 

et de voter écolo aux prochaines élections ainsi qu'à toutes celles qui suivront.  (je sais je me répète)

Parce qu'il n'y a plus que cette cause ; la planète, la couche d'ozone, la disparition des icebergs et de la forêt amazonienne et la survie du thon rouge en eau salé qui me fasse "bander" (si je réfléchis un peu) et qui me donne envie de taper avec mes petits poings aux ongles manucurés de ce matin, sur tout ce qui bouge. 

Pardon, mais je laisse tomber Martine et cie. Qu'ils se démerdent....

Et parce que je ne pourrais pas mieux dire que ce Fred Vargas* a écrit pour Europe Ecologie, voilà ce qu'elle dit des raisons de son engagement écologique :

"Nous avons chanté, dansé. Quand je dis « nous », entendons un quart de l’humanité tandis que le reste était à la peine. Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l’eau, nos fumées dans l’air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones, franchement on peut dire qu’on s’est bien amusés. On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l’atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu. Franchement on s’est marrés. Franchement on a bien profité. Et on aimerait bien continuer, tant il va de soi qu’il est plus rigolo de sauter dans un avion avec des tennis lumineuses que de biner des pommes de terre. Certes.

Mais nous y sommes. A la Troisième Révolution. (....)« On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? »(..). On n’a pas le choix, elle a déjà commencé, elle ne nous a pas demandé notre avis. C’est la mère Nature qui l’a décidé, après nous avoir aimablement laissés jouer avec elle depuis des décennies. La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets. De pétrole, de gaz, d’uranium, d’air, d’eau. Son ultimatum est clair et sans pitié : Sauvez-moi, ou crevez avec moi.

(...)S’efforcer. Réfléchir, même. Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire. Avec le voisin, avec l’Europe, avec le monde. Colossal programme que celui de la Troisième Révolution. Pas d’échappatoire, allons-y. Encore qu’il faut noter que récupérer du crottin, et tous ceux qui l’ont fait le savent, est une activité foncièrement satisfaisante. Qui n’empêche en rien de danser le soir venu, ce n’est pas incompatible. A condition que la paix soit là, à condition que nous contenions le retour de la barbarie –une autre des grandes spécialités de l’homme, sa plus aboutie peut-être. A ce prix, nous réussirons la Troisième révolution. A ce prix nous danserons, autrement sans doute, mais nous danserons encore".

Ou pas. 

Le ponpon sur la cerise de cette note un peu longue, je l'offre bien volontiers à notre chère future ex Garde des Sceaux qui, tenez-vous bien, a dépensé, selon les informations fournies par le ministère au Journal officiel,  436 euros de journaux chaque jour.

Par jour.

436 euros par jour

Sachant qu'un numéro de Vogue coûte 4,90 euros.

....

Je vous laisse, j'ai encore deux ou trois gnous à tuer.

Ca ne sert à rien mais ça soulage.

18:07 Publié dans La vie | Lien permanent | Commentaires (22) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | | | Digg! Digg

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.mrs-clooney.fr/trackback/2191232

Commentaires

Je vote pour la première fois à ces élections et j'ai décidé (avant de te lire ;)) de voter écolo, parce que je me sens plus de gauche mais le PS est mort... Et puis je pense que l'Europe est faite pour gérer les problèmes écologiques car l'échelle d'un pays ne suffit pas....

Écrit par : lila | 13 mai 2009

Répondre à ce commentaire

Eh oui, miss clou, le PS est bel et bien en train de crever... la gueule ouverte. Les rats (Besson, Kouchner (oui il n'y a jamais été), Amara, Bockel, Allègre, Lang, Rocard etc..) ont quité le navire, Ségolène fait son vain show (c'est bon le vin chaud) récurrent et Aubry a l'air aussi motivé qu'une baudruche gonflée à l'hélium... Je sais pas où on va, mais on y va... Comme disait le grand Fournier à l'époque où Charlie Hebdo existait encore...

Écrit par : b.mode | 13 mai 2009

Répondre à ce commentaire

bon, moi, je suis toujours indécise, mais j'adore Fred Vargas, merci Mme Clooney, décidément, c'est notre Alain Bashung qui m'a fait vous rencontrer, et décidément, je ne regrette pas !!! j'aime beaucoup ce que vous faites !!!
je disais, je suis toujours indécise, entre la liste écolo, qui accueille quand même l'élégante Mme Taubira, et la très virulente Michèle RIVASI (pour ma région) ! et la liste de Mr Mélenchon, parce que c'est quand même un vrai de vrai laicard.
il me semble que les deux enjeux à venir sont la LAICITE et l'ECOLOGIE : est-ce que je fais fausse route ?
bisous, Mme Georges, et idem pour toutes les personnes qui viennent chez vous !!!

Écrit par : hirondelle | 13 mai 2009

Répondre à ce commentaire

j'ai eu les mêmes sensations que vous Mrs Clooney en regardant ce Mots Croisés. Je n'ai pas pris de notes avec mon Bic 4 couleurs, de toutes les manières je n'aurai pas pu tant j'étais agité par les récitations pitoyables de Rama Yade...
Sans Caroline Fourest et Gisèle Halimi je pense que j'aurai cassé la TV... Comme quoi il reste de l'espoir ;)

Écrit par : Mister Cham | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

Je n'ai pas vu l'émission mais merci pour cette retranscription.
J'y pense fort à voter Ecolo, au moins on ne se trompera pas

Écrit par : Angélita | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

Merci de ce compte rendu d'émission !
Je crois que c'est la 1ère fois mais je ne sais pas pour qui voter !!!
Enfin à gauche qd même !!!

Écrit par : MHF | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

oui je vais voter mais j'ai vu un sondage qui m'a fait flipper ma race
le Fn et le NPA sont à 7% ça craint du boudin
vais voter NPA of course
l'écologie bah je n'y crois plus depuis longtemps on me la fait plus
le ps est mort et ce n'est pas grave il y a une vraie gauche ouf
La Dati m'écoeure elle dépense un boulot à mi-temps de beaucoup de femmes...j'aimerais juste qu'elle arrête de prendre son air satisfait...déjà j'ai écrit à canal + j'en ai marre qu'on lui serve la soupe au Grand petit Journal....personne pour lui dire lorsqu'elle se plaint des attaques des méchants dans la presse, qu'elle a tout fait pour se faire détester...pas de cojones là non plus
d'ailleurs toutes les femmes de ce fucking gouvernement sont d'une servilité à tuer .
me sens étrangère aussi et je le suis dommage que je ne puisse obtenir la nationalité espagnole en tant qu'enfant de républicains, veut pas prêter allégeance au Roi...quelle mascarade
a part ça il fait beau c'est bien
vu ton fils frisoulet hier première question: tu as déjà dormi chez toi ? réponse oui j'attendais non pas encore ....hahaha

Écrit par : soledad | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

soledad : tu as écrit au Grand Journal pour ça ?? :=)))) je ne trouve pas qu'il lui sert la soupe quand il la montre glandouiller au conseil de Paris mais bon....viens plutôt avec nous voir Moussu T samedi va....
MHF :de rien de rien. Bon je le ferais pas à tout les coup :)
mais c'était intéressant et écolo c'est encore à gauche :)
angelita : merci à toi
Mister Cham: c'est vrai qu'elle a beaucoup sorti les rames Rama pour tenter de défendre son patron....jusqu'à attaquer la falaise. En tout cas elle n'a pas attendu l'expérience et le nombre des années pour manier la langue de bois et réciter sa leçon tu as raison...
;p)
hirondelle: non tu as juste, c'est très bien résumé. Taubira, voilà encore quelqu'un de très cultivée, je l'ai entendu un soir parler de livres et elle m'a épaté...
je sais pas pourquoi, j'ai une obsession de l'homme politique cultivé, élégant, classe, poli et pleins d'humour....
b.mode : ça n'a rien à voir et je de toutes façon j'ai envie de dire "pas mieux" mais tu as vu que le journal de Siné vends plus de numéro que CHarlie Hebdo ?
lila : bienvenue au club !!
moi aussi ce sera une première...
voter écolo je veux dire.

:)

Écrit par : mrsclooney | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

Tu as raison : ça ne sert à rien, mais ça soulage (de 4.90 €), un numéro de Vogue.
(Putain ! 4.90 pour regarder -je n'ai pas dit "lire"- Vogue !!!!)

La note n'est pas trop longue.
Voire trop courte.
Le bilan est encore bien plus lourd que ça : quid de la législation sur l'interdiction publicité des Mars dans les émissions pour les enfants ? Retiré à Bachelot et confié à... Albanel, sous la pression des lobbies alimentaires.
C'est pas grand chose, hein... juste une question de santé publique qui est une bombe à retardement...
Etc. etc. etc.

Écrit par : NicMo | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

ça fait longtemps que j'avais pas commenté (mais je suis toujours une lectrice assidue) Encore une fois "je l'ai pensé , la femme de Georges l'a écrit !" Merciiiii
Sinon oui c'est sûr j'irai voter parce que mon papa et ma maman m'ont appris que le droit de vote ne s'use que si on ne s'en sert pas ,et que je suis une bonne fifille, mais franchement le coeur y est de moins en moins, je vois dans les coms que je ne suis pas la seule. Seule certitude, toujours, ce sera à gauche, si ça veut encore dire quelque chose...bon j'arrête je vais devenir déprimée et déprimante !

Écrit par : Catherine | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

@miss C ! ça, c'est plutôt une bonne nouvelle ! Je préfère un vieil anar un peu gras à un ancien gauchiste reconverti en Sarkozie... Moi ce qui m'affole c'est que NS est en train de gagner malgré sa fourberie et sa bassesse ! Un à un les pachydermes du PS le rejoignent, les autres sont tétanisés, les vieux artistes de "gauche" écrivent n'importe quoi et comme soeur Anne, on ne voit rien venir en face ! J'vais finir par voter pour Mélenchon... C'est fou, ça !

Écrit par : b.mode | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

Voter est un acte citoyen, le problème c'est qu'aujourd'hui il est très difficile de faire son choix ! Non pas que l'on ait trop de choix, mais plus, parce qu'il n'y a pas de candidat très intérêssant qui sorte du panier ! Alors voter pour qui, là est la bonne question ? Mon coeur balance largement à gauche mais il me manque un nom... Est-ce un oubli ou il n'y a personne ?

Écrit par : Nana | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

ce qui est dommage, c'est qu'une élection devient un moyen de manifester son mécontentement, alors que nous devrions élire le meilleur ou la meilleure pour le pays (ou les meilleur(e)s, d'accord !), l'intérêt collectif devant primer sur tout le reste ! mais ils et elles se comportent tellement mal, que chaque acte de vote devient une revanche , toute petite revanche .... j'aimerais tant voir des élections plus nobles, un (ou des) candidat cultivé, élégant, classe, poli et plein d'humour....(encore une fois d'accord avec vous mrs Clooney!), plus de jeunes, plus de femmes, plus d'ouvriers et de paysans, plus d'employés ... une belle démocratie, vivante, à notre image, en place de quoi on nous sert depuis deux ans un Zébulon et sa cour, des ministres et députés "carpettes", l'aboyeur de service, j'ai nommé le sieur Lefebvre, des traitres, des gens tellement intéressés par la "res publica", la chose publique, qu'ils n'hésitent jamais à franchir le Rubicon. Allez Nana, on y va quand même, et faute d'avoir l'idéal, on essaie de s'en rapprocher ? pour moi, c'est Mélenchon ou Les écolos, je n'ai pas tranché.

Écrit par : hirondelle | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

Se raccrocher à cette pauvre Fred Vargas... Franchement, vous valez mieux, essayez de réfléchir... Je n'ai pas eu le courage de lire TOUS vos commentaires, les trois ou quatre premiers m'ont suffi.


J'aime vos interrogations : poursuivez-les, approfondissez-les. Oubliez vos commentateurs idiots. Creusez, creusez encore.

Je vous aime...

Écrit par : Didier Goux | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

et bien sur ce billet je suis 100% d'accord avec toi, avec tout

Écrit par : olympe | 14 mai 2009

Répondre à ce commentaire

L'opinion de Gisèle Halimi est toujours une source précieuse de réflexion. J'ai beaucoup, beaucoup plus de mal avec Caroline fourest.
L'émission de Calvi est un calavaire en général, et ce n'est pas ça qui m'aidera à voter. La raison l'emportera je suppose.
Texte intéressant en tout cas !

Écrit par : Océane | 15 mai 2009

Répondre à ce commentaire

C'est curieux ce besoin qu'ont certains commentateurs de distribuer des bons et des mauvais points. Vis à vis des dits-commentateurs tout en tentant de flatter la tenancière du lieu... On se crorait à l'école primaire ! Tar' ta gueule à la récré !

Écrit par : b.mode | 15 mai 2009

Répondre à ce commentaire

@oceane
c'est vrai ? ah bon. Moi en général elle m'éclaire sur pas mal de trucs....
Gisèle Halimi, sacré femme...
@olympe
ben tu vois :) ça me fait plaisir
@didier Goux
je suivrais votre conseil et j'ai lu votre commentaire jusqu'au bout.
mon drame, déjà au lycée leprof de philo me disait "des idées, de bons questionnements mais tu n'approfondis pas assez"
creuse.....
@hirondelle
tenter d'être le plus juste possible, avec soi et pour les autres. :)
@nana : hé Cohn Bendit quand même, il est pas mal je trouve, cohérent, intelligent, avec un vrai projet (après on adhère ou pas bien sûr), et une vrai vision de la société
mais bon....
ça se pousse pas au portillon non plus tu as raison.
Mélenchon dans son genre est pas mal non plus, moi je bloque un peu sur lui depuis sa prise de position par rapport au Tibet et aux chinois mais je bloque trop facilement.
@catherine
ben moi vous me déprimez pas là :) bien au contraire....
et papa et maman avaient raison.
@nicmo
merci,
trop de choses me flinguent la gueule en ce moment.
moi aussi

Écrit par : mrsclooney | 15 mai 2009

Répondre à ce commentaire

Merci d'avoir retranscrit, ça valait le coup !
:-))

Écrit par : monsieur Poireau | 16 mai 2009

Répondre à ce commentaire

Concernant le P.S, les médias et le gouvernement ne font que répéter: "Il est mort". Car c'est leur rêve. Car c'est aujourd'hui le seul parti d'opposition crédible, le seul qui puisse réellement être au pouvoir. Sarkozy le sait si bien qu'il s'acharne sur lui et l'UMP, par la voix de Lefèvre, a le culot de dire: "Aux élections européennes, il faut sanctionner le P.S!"; Mais qui est au pouvoir depuis 8 ans? Qui a cassé systématiquement ce modèle français qui fonctionne si bien qu'il nous protège un peu de la crise?
Alors si vous avez des voix à perdre, votez Besancenot ou Ménenchon et ces voix inutiles iront directement à l'UMP puisque c'est le système du vote européen qui le veut.
Quant à Aubry ou Royal, les médias cognent. Mais toutes 2 sont courageuses, intelligentes et j'ai confiance en elles.

Écrit par : HERMES | 18 mai 2009

Répondre à ce commentaire

Bien sûr que je vais voter ! Je viens de terminer le livre d'Eva Joly, et suis dans celui de Bayrou (qui dit peu ou prou la même chose que ce que tu as noté), entre les deux, mon coeur balance.

Quant aux notes de frais de Mme Dati, nous pourrions parler de ses aller retours au Qatar, ce à des moments où elle devrait bosser, qui paye d'après toi ? (et les robes, et les bijoux, et ...)

Écrit par : Dom | 18 mai 2009

Répondre à ce commentaire

c'est drôle. Je te lis souvent. Je suis très jalouse de ton pseudo (car je trouve que c'est une excellente idée) et c'est, tu t'en rendras compte, la première fois que je laisse un post.
Je partage totalement ton désespoir. Je me sens étrangère dans ce pays depuis... 2007. Je suis lasse. Lasse de me battre contre des moulins à vents. Lasse d'écrire et de me révolter. Lasse d'entendre à la télévision toujours les mêmes rengaines. Et c'est certainement comme ça que je suis passée à côté d'Yves Calvi (le bon sens près de chez vous). Ton article fait du bien.

Écrit par : showshoes | 19 mai 2009

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire