La femme de George

 

Le postulat de base proposé par Nicolas est celui-là :« Bon, Mesdames, Messieurs, chers compatriotes, on parle beaucoup de l’anonymat dans les blogs mais au fond de nous-mêmes est-ce qu’on ne devrait pas s’en foutre royalement dans la mesure où la plupart des gens ne savent même pas ce qu’un blog ? Ne serait-on pas un peu trop centrés sur nous-mêmes ? »

Eric bloggeur, tu me tagues poses la question, je répond bien volontiers :

Bon, l'anonymat, mon nombril, le blog et moi. Le blog, mon nombril, l'anonymat et moi.

Un scoop pour démarrer ?

Je ne suis pas mariée à George, George Clooney n'est pas mon mari.

Je le trouve beau c'est vrai. Pas le nom, George l'homme.

Mais ce n'est pas pour cette seule raison que j'ai choisi de prendre ce pseudo improbable, digne d'un superbe Skyblog scintillant de mille gifts, il y 4 ans.

Ce nom à la place du mien ? Ce nom plutôt qu'un autre.

J'aurais pu choisir "mes ailes" ou "mort aux cons",

nOn,

j'ai trouvé que Madame Clooney c'était bien, ça parlait à mes histoires d'amour et autres broutilles de ma real life.

Classe et bourré de caféine. 

Oscar Wilde  a dit : " c'est lorsqu'il parle en son nom que l'homme est le moins lui-même, donnez-lui un masque et il vous dira la vérité."

Pile-poil ce dont j'avais besoin.

Un rempart entre l'écran et ma vie. Une sorte de distance de sécurité.

Madame Clooney, hop distance de sécurité, tout le monde à 10 mètres.

Je n'en parle à personne, je bricole dans mon coin des trucs et des machins qui restent à jamais inconnus de tous, je me fais du bien, je crache ma petite colère, tranquille...

Internet m'offrait un cadre parfait pour évacuer mon trop plein d'émotion, ce besoin du " moi je" en Mondovision, écrire des mots dans un journal virtuel fermé par un cadenas  dont j'étais été la seule à avoir la clé, comme à la grande époque de ma pré-adolescence boutonneuse.

Faire des photos en loucedé de mes gosses, des chats, de mes pieds, parfait.

Je n'imaginais pas qu'en 2009, j'en serais encore là....à écrire et à me demander le pourquoi du comment de l'utilité d'un pseudo.

Quelques dizaines de milliers de visites plus tard, il a changé bien sûr (vieilli), poussé, évolué, il n'est plus trop cet objet d'égocentrisme- grattage de nombril du départ, 

causer de moi m'intéresse moins, j'ose si peu l'intime, j'ai la conscience et l'envie de ne pas (trop) décevoir les gens qui me lisent, et 

parler du monde qui m'entoure, de la vie en général et de la notre en particulier, me parle beaucoup plus. 

Garder l'anonymat n'est donc plus essentiel pour moi.

Sauf que j'écris toujours sous un pseudo et que l'on pourrait croire que je cherche à me planquer ?

.....

Si je tape mon vrai nom sur Google, il n'atterrit pas (encore) chez Madame Clooney, mais les ressources de la "bête" sont immenses et j'imagine que cela viendra un jour.

Je crois que cela m'est bien égal au fond.

Comme le souligne très justement Nicolas, la plupart des gens autour de moi n'a aucune idée et se fout bien pas mal, oui c'est à vous que je parle mes copines, de ce qu'est un blog et de son "utilité" en vrai dans la vraie vie.

 Je relativise la nécessité de rester anonyme du départ....Le "oh my god, mais si ma voisine me lit ?" ma voisine ne me lit pas et quand bien même, qu'importe ?

Seuls, ceux qui cherchent, trouvent.

Et ceux-là je ne vois pas bien comment je pourrais les en empêcher.

Quand un certain média papier de "gauche", reprend une de tes notes (sans te prévenir il parait que ça se fait comme ça mais c'est pas grave) où tu racontes deux, trois trucs un peu perso, le risque que quelqu'un qui te connaît bien, fasse le lien entre "lui" et toi est grand,

est grand, et te tombe sur la tête quand tu t'y attends le moins, entre deux crêpes au sucre bien pégeuses.

Ma très chère mère m'a "découverte" à cette occasion-là, en mars dernier.

(elle qui ne lit jamais aucun journal, c'est un comble)

-dis-moi j'ai trouvé "ça" en prenant le thé chez Simone, ça serait pas toi Madame Clooney, par hasard ?

(Voilà, ça c'est fait, merci SImone)

non mais si ça te gène que je sache, j'oublie ce que je viens de lire, hein !!?

(petite mère menteuse va).

Je ne suis pas assez politiquement engagée pour avoir peur d'une mauvaise réaction au boulot ou dans mon entourage, je ne raconte pas (plus) mes histoires de cul, je ne dis plus de mal de mes voisins ou des copines adorées, je navigue à vue et j'assume tout ce que j'ai pu écrire jusqu'à maintenant.

Sauf quand je dis que j'écoute parfois Florent Pagny dans ma voiture et que je chante à tue tête "Là ou je t'emmeneraiiiiiiiii"

ça j'assume pas du tout....et d'ailleurs je n'ai rien dit.

Que les gens qui me lisent sachent mon vrai nom de famille (beaucoup moins glamour), apporterait-il quelque chose de supplémentaire à l'histoire ? 

Un petit plus.

(A part bien sûr pour ceux qui auraient une envie soudaine de m'offir des fleurs via Interflora, cela va de soi).

J'ai comme un doute.

Madame CLooney c'est moi. Je ne me cache pas derrière ce nom emprunté à George(pardon George).

Le plus gros compliment que quelqu'un qui me connait bien puisse me faire, c'est me dire qu'il me reconnait, que c'est bien moi et qu'il n'y pas (trop) de décalage entre ici et là-bas.

Même si je ne dis pas tout, on est d'accord !!

est-ce que beaucoup de gens tiennent à ce que je leur fasse une description détaillée de mes dernières douleurs abdominales ou de la gastro du chat ?

non, n'est-ce pas....on est d'accord.

Madame Clooney, c'est juste un nom de scène.

.....

16 heures 23 - je me dis que, dans 2 jours j'ai 44 ans et j'hésite entre les pleurs et la crise de fou rire,

je me dis que je ne prendrai définitivement pas ce foutu TGV qui fait grève, qui m'empêche d'aller au Centre Pompidou pom pom pidou boire des coupes avec mes copines et j'ai envie de massacrer un rail (merci la SNCF),

je me dis que Frédéric Lefebvre est un gros.....

mais, au fait, qui est Frédéric Lefebvre ?? zut j'ai oublié.

et  que Monsieur Claude Allègre, c'est le monsieur qui  ne croit pas au « réchauffement global » mais au « changement climatique », et qui pense que ce n’est pas si grave, que le CO2 n’est pas un facteur notable et surtout que l’activité humaine n’est pas en cause.(Backchich),

(bon, il pense bien ce qu'il veut on est d'accord),

mais" intégrer  dans un gouvernement à la tête probable d'un ministère de la recherche et de l'industrie quelqu'un qui nie la réalité du changement climatique et les résultats de la communauté scientifique, c'est un signe très fort"

Et un tout petit peu embêtant....

C'est quand déjà le prochain Grenelle sur le réchauffement climatique ?

(Pardon Céline, pardon Marie)