24 septembre 2009

Ouuuui c'est la même.... chanson

 

Villepin va assigner Sarkozy pour atteinte à la présomption d'innocence

Comment ça, de quoi je parle et puis c'est même pas la bonne vidéo ?

Vous êtes sûr ?

...

"Il faut le prendre au sérieux : c'est un excellent sophiste, un des démagogues les plus talentueux de la Vième République.
Il a tout piqué à Le Pen et en a perfectionné la rhétorique." un lecteur de Libération

Never forget you

624583701.jpg

(Sandrine Kimberlain)

Moi je l'ai montré à une copine et cri du coeur !! :

" Hiiiiiii!!!! ah oui d'accord.....mais là, non.

La pauvre, on dirait qu'elle à 70 ans. Il lui en voulait le photographe ou quoi ?"

Oui d'accord elle est belle, (re)belle, je l'aime, c'est une super actrice, elle a l'âge qu'elle a et fuck the world, toussa toussa...

mais c'est quoi ces petites rides sur le poignet, le cou, autour des yeux et puis ces tâches brunes là ?

Je veux pas les voir moi, je sais qu'elles existent, que c'est la vrai vie, la vie tout court, le temps qui passe chabadabada et oui et oui, mais je veux pas les voir,

j'ai les mêmes.

Alors Photoshop c'est bien non ?

Pour effacer les petites rides justement ?

EUh....

 

"la députée UMP Valérie Boyer remet en débat la distinction entre image et réalité. Pour lutter contre l'anorexie, qui, selon elle, est favorisée par les images de femmes filiformes relayées dans la pub et la presse magazine, elle propose d'inscrire la mention « Photographie retouchée afin de modifier l'apparence corporelle d'une personne » sur toutes les photos modifiées." (Rue89)

 

... lutter contre l'anorexie et empêcher "des personnes à croire à des réalités qui, très souvent, n'existent pas ?

Bon d'accord, ça part d'un bon sentiment.

Limite on est obligée d'être d'accord.

Par solidarité envers les anorexiques(?)*

(quid des vieilles peaux ?)

Un peu comme avec le paquet de clope et sa cultissime mention "fumer tue".

(Mais si ça tue pourquoi tu me les vends alors ???)

Bonne conscience à pas trop cher.

Et qui ne règle rien.

Bref.

Moi je crois surtout que ça servira à rien parce qu'on est déjà "niqué(es)"

Il est trop tard.

Le piège de la tyrannie de l'image s'est refermé sur nous.

Pour l'instant.

(enfin surtout sur ma copine et moi)

Tout le reste n'est que littérature et hypocrisie.

Et puis qu'est-ce qu'on fait pour les faux seins, les faux cils, les tabourets réhausseurs, les faux culs, les vrais cons et les Wonderbra ?

On mets des mentions partout ?

D'accord.

media_xl_933869.jpg

« Photographie retouchée afin de modifier l'apparence corporelle d'une personne »

(* l'anorexie étant une grave maladie psychiatrique je doute de l'efficacité de la mesure la concernant)

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.mrs-clooney.fr/trackback/2386655

Commentaires

Et bien ,tu vois , c'est cette photo, et les commentaires qui l' accompagnaient sur le net, qui m' ont amenée à " oser "...
Pour le reste , ma colère accompagne la tienne..bises

Écrit par : luisasi | 24 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

trés bon billet !

(autrement les petites rides de Mme Kimberlin ne me gênent pas moi...)

Écrit par : Gaël | 25 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

Elle est horrible la photo de sandrine K... Sinon pour je vote pour la mention spéciale cons !

Écrit par : audray | 25 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

tiens ça me fait penser faut que je prenne rv chez le dermato pour mes taches brunes....

Écrit par : Le Chat | 25 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

je la trouve belle cette photo de Sandrine K, on a juste envie de lui dire de mettre un peu de crème hydratante !(ou d'en changer) ça doit tirer non ?
sinon sur le cirque Sarko and co je crois que je sature là, je sais c'est pas bien, mais on en verra le fond un jour ? c'est abyssal

Écrit par : Catherine | 25 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

Hasard de la programmation... Il se trouve que j'ai croisé de très près la charmante Sandrine K. cette semaine, vive, ado et halée, et que j'ai aucunement remarqué tâches et ridules. Comme quoi, on ne fait pas attention aux mêmes détails. ;)

Écrit par : seb musset | 25 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

la vache le coup de vieux qu'elle a pris !! j'en reviens pas.
Tiens mon tabouret ... IL est plus dans la chambre d'ami ?

Écrit par : kheyliana | 25 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

mais qui est cet étrange personnage qui monte sur un escabeau pour paraitre plus grand? a plus simple comme solution: poser à côté de ge,s plus petits que lui...

comment, c'est déjà fait?

Écrit par : crevette | 26 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

j'aime beaucoup cette photo de la dame kimberlain. C'est une photo. Un instantané, une saisie de moment de vie.
Je pense qu'il faudrait qu'on invente un mot pour les photos qui n'en sont plus car retouchées. Un peu comme les peintures ou les dessins, quand la photographie n'existait pas, ou était peu accessible, "retoucher" c'est donner à la réalité ce que l'artiste (le retoucheur) aimerait y voir, ou aimerait montrer. Ce n'est plus une photo.

Écrit par : peekaboo | 26 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

@peekaboo ....ce que l'artiste aimerait y voir mais aussi ce que l'artiste pense que le lecteur veut y voir non ? moi aussi j'aimer bcp cette photo en fait, infiniment plus qu'une photo de Monica Bellucci tellement retouchée qu'elle en devient méconnaissable
@crevette
le monsieur sur le tapis rose ?
Iznogoud.

@khey
elle a bcp maigri surtout mais bon comme je disais à peekaboo....
@seb musset
Tant mieux, quelque part ça me rassure :^)
@catherine
regarde les italiens, se sont habitués....oui d'accord les italiens c'est pas pareil :^)
mais Berlusconi est mon obsession de président
@LeChat
on est d'accord, êtres contradictoires que nous sommes ...
@audray
elle est pas horrible, elle nous renvoie juste (peut-être) une image qu'on a pas envie de voir (enfin surtout moi)
non ?
@gaël
les filles !!!! message de félicité : les hommes s'en foutent de nos rides !!
cool. Merci Gaël :^)
@luisasi
tiens marrant, quand j'ai lu le billet dont tu parles j'y ai pensé ...

Écrit par : mrsclooney | 26 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

Ton texte est bien plus intéressant que la pseudo proposition de loi à la noix, il faudrait en effet s'attaquer d'abord aux photo de Nico les talonettes.

Écrit par : Océane | 27 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

oui tu as raison, on ne veut pas voir ça. JE ne veux pas voir ça ! Moi aussi.

Écrit par : audray | 28 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

@océane
ben merci....attaquons au fond du problème ouiii!!!
la confiance en soi.
@audray
on est pas dans la merde....=)))

Écrit par : mrsclooney | 28 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire