La femme de George

Je t'avoue une chose. Juré craché ! J'avais préparé pour tes reins et terroirs un truc intitulé "je suis vieille et je vous encule". Un hommage à Fontaine. Plus la peine, tu l'as fait ! Bises... Je fous tout ça à la poubelle. Et que les hordes de la morale pudibonde déversent sur nous le flot de leur vertu !

Écrit par : b.mode | 09 octobre 2009

J e n'ai pas regardé la Une hier, mais j'imagine trés bien Mme Ferrari se "payer" Frederic Miterrand!
je l'avais vue -enfin vu, c'est difficile, elle était tellement transparente face à Sarko, à lui servir la soupe, ne pas poser une seule question, comme si elle était shootée , ailleurs sur un petit nuage rose, c'est ça l'effet Sarko sur la Ferrari
Quant à ce malheureux Mitterand dont j'avais apprécié le livre , j'ai honte pr lui, j'ai honte pr ces gens du PS qui n'ont rien trouvé d'autre à dire
tout fout le camp, ma bonne dame
et j'ai bien peur que le Sarko ramasse la mise encore une fois
lu ds le Monde( le titre seulement, pas l'article) que A.Glucksmann -qui incarne la figure de l'intellectuel français depuis 30ans (sic)regrette son engagement auprés de maoïstes, bon- mais assume complétement son soutien à Sarkozy
Glucksmann m'a toujours un peu agacé certes, mais qu'est ce qu'ils ont tous (Brukner, Finkie et autres )à servir la soupe à Sarko?
qu'est ce qu'il a de si fascinant que je n'aurais pas vu?
OK je ne suis pas la protoype de l'intellectuelle française? loin de là, mais j'avais une idée autre d'un "penseur"
MAIS est ce qu'il y a des intellectuels aujourd'hui qui ne cirent pas les bottes à Sarko?

Écrit par : Hannah | 09 octobre 2009

Mais non, t'es pas vieille !

(bonbiyé)

Écrit par : Nicolas | 09 octobre 2009

@b.mode oh ben non, fais le quand même, on s'en fout non ?
@hannah j'ai écouté moi aussi Finkie ce matin et j'avoue que....je n'ai pas réponses à ta question. SI il doit y en avoir mais ils sont moins invités peut-être :^)
@nicolas
t'as vu ?
je m'applique à remonter dans le wikio. En même temps le wikio c'est les liens pas le contenu du billet. Merci cher "collègue", bon week-end, breton ?

Écrit par : mrsclooney | 09 octobre 2009

L'interview dont tu parles m'a profondément dérangée. Autant pas l'attitude entêté de Laurence F que par la justification réthorique de l'accusé. J'ai trouvé la scène incongrue dans le PAF... Frédéric Mitterrand aurait été excellent dans une émission littéraire, Pathétique au 20h...
Quant à Laurence F... une hyène... Comme le 20h lui sied mal... toujours aussi mal...

Écrit par : kabotine | 09 octobre 2009

Non c'est plus la peine !par contre je l'avais vu Fontaine à Nantes au moment du disque "Genre Humain". Une version grandiose de "la femme à barbe" !

Écrit par : b.mode | 09 octobre 2009

vive Brigitte Fontaine !

Écrit par : Gaël | 09 octobre 2009

Non, WE cométien !

Écrit par : Nicolas | 09 octobre 2009

bravo.Les ministres aussi ont droit à une sexualité et sais-t-on seulement ce qui reléve du fantasme non vécu et du vrai dans le livre?

Écrit par : romain blachier | 09 octobre 2009

@romain blachier : il n'y a que lui qui sait.... merci romain
@nicolas
ENcore ???
bon soirée alors
@gaêl
elle est extraordinaire cette femme, curieux qu'une bouffée de fraicheur et de liberté arrive d'une "vieille femme" quand d'autres beaucoup plus jeunes, rabougrissent à vue d'oeil.
@b.mode
je n'ai jamais vu Brigitte en concert
t'embrasse bernard

Écrit par : mrsclooney | 09 octobre 2009

Mieux vaut tard que jamais. Trois heures pour pondre ça et tu te plains ! J'en connais des donneurs de leçons qui bleuissent leurs écrans avec le néant de leur suffisance, incapables de faire ce que tu as fait en quarante ans de vie végétative sur notre planète...
Merci à toi et, bien sûr, de très gros bisous pleins de tendresse.

Écrit par : lediazec | 09 octobre 2009

En fait ça dépend si on avale ou pas

Écrit par : Hannah | 09 octobre 2009

Désolée mais je crois que je vais apporter une note discordante à votre article et aux commentaires. Pour moi il ne s'agit pas de parler sexualité mais de PROSTITUTION et la nuance est énorme. Je ne crois pas du tout qu'on en soit en France à demander à des hommes ou des femmes publiques de justifier leur sexualité (entend-on beaucoup de critiques sur l'homosexualité des hommes politiques, sur l'infidélité de tel ou telle ? je ne crois pas, en tous cas dans les grands médias non) Que les gens publics (ou non) aient la sexualité qu'ils veulent personnellement je m'en tape tant qu'ils le font entre adultes consentants mais quand on aborde la prostitution il s'agit d'autre chose. On sait tous (et F M le premier) ce qu'il y a derrière d'exploitation, de sordide, de situations subies, de violence et j'en passe. Les pays asiatiques ne sont pas particulièrement connus pour être le paradis des gens qui se prostituent et leur attraction sur ce plan là se fait bien sur la possibilité de trouver des personnes jeunes voire très jeunes, il faut quand même arrêter de nous prendre pour des billes. D'autre part toujours concernant F M c'est lui qui a jugé bon de révéler cet aspect de sa vie on ne l'a pas traqué débusqué ou pris en traitre. Là encore il est libre d'écrire ce qu'il veut mais il est ministre maintenant et oui je pense que c'est incompatible avec un certain nombre de choses comme le fait de fréquenter des prostitués. Je ne dis pas qu'il faille le lyncher ni le mettre plus bas que tout mais merde faut assumer, soit la posture de ministre soit celle d'artiste sulfureux et souffrant qui a besoin de rédemption.
Pour finir j'ai écouté Finlkenmachin ce matin et franchement quand je pense que j'ai lu avec intêret et plaisir ses écrits dans ma jeunesse ça me fait mal. Quel vieux con je ne trouve rien d'autre à dire (Isabelle Alonso a réagi et a dit des choses bien mieux que je ne l'ai fait) Sur ce je vous embrasse et je vais m'en jeter un petit (apéro) pour me calmer :)

Écrit par : Catherine | 09 octobre 2009

vive la pensée !!! et honte à la pensée unique !! j'aime beaucoup vos billets journaliers et laissez glisser la bave de ces crapauds !

au plaisir de vous lire !

Écrit par : dprada | 09 octobre 2009

Ah quand ça touche au "coté du derrière" comme le disait Céline, ça fait toujours parler les blanches oies.

Écrit par : Mick Kelly | 10 octobre 2009

moi non plus jamais vu en concert juste un souvenir d'un champs elysees (humm, j'étais petit...) avec elle, Higelin et Areski (je crois) qui avaient foutu un de ces feux !

Écrit par : Gaël | 10 octobre 2009

Voilà c' est dit, bien dit...merci...BISES

Écrit par : luisasi | 10 octobre 2009

Magnifique, sublime, merveilleuse Brigitte!!! J'adore...

Sinon, pour F.M., non, pas tout à fait pareil que pour Clinton.
Après sa gourde la semaine dernière sur Polanski, c'est un peu normal que ça lui tombe dessus!
Maintenant, il y a cette autre histoire qui nous vient de la Réunion. Ben, là aussi, c'est lui qui a utilisé 'le papier à en tête de la Villa Italienne'.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20091010.OBS4128/mitterrand_a_ete_temoin_de_moralite_dans_un_proces_pour.html

Le seul point 'positif' de toute cette histoire, est que l'on rappelle que la Pédophilie n'a rien à voir avec l'homosexualité.
Le point négatif c'est qu'il soit Ministre de la Culture: c'est de pire en pire depuis qu'il est en poste.
Enfin bref, je retourne à Brigitte, et son look de libellule.
Lots of Love.

Écrit par : Danounou | 10 octobre 2009

"J'ai trop fait de conneries dans ma vie.

Bon d'accord je ne suis pas ministre."

Tout est dit. Moi je trouve que c'est trop facile de vouloir jouer en même temps au badboy façon Burroughs ou Henri Miller, et au notable qui se pavane dans les ors des palais républicains. Il faut choisir.
Je constate aussi que Dominique Ambiel a eu droit au même lynchage pour des faits similaires, et qu'il a été démissionné et condamné par la justice (qui a pris sa défense à l'époque ?). 2 poids, 2 mesures...

Quant à ceux qui défendent Mitterrand, je m'étonne qu'ils ne défendent pas Berlusconi. L'un a le droit de se taper des putes en Thaïlande, et l'autre n'a pas le droit de faire des orgies avec des call girls. 2 poids, 2 mesures...

Écrit par : rimbus | 10 octobre 2009

bon, le samedi matin c'est ménage, alors je n'ai pas trop le tps de trainer par ici, mais là faut que je réponde à Rimbus, parce que les bras me tombent....
non c'est vrai sans déconner ?
tu compares Frédéric Mitterrand à Berlusconi ?

Alors là....je viens de lâcher mon chiffon à poussières et mon Pliz !!!
c'est quoi votre problème avec FM ?
Il a écrit un putain de bouquin, il y a 4 ans.4 ans, pas hier, pas avant-hier, 4 ans (un livre, une auto-fiction, un roman) où il raconte sa vi, son homosexualité, sa misère sexuelle de l'époque, ses difficultés à vivre heureux, il prends la parole, il tente peut-être de soulager sa conscience je ne sais pas, seul lui pourrait le dire.
il ne fait l'apologie de rien, même pas la sienne.
Surtout pas la sienne.

on peut aimer ou pas cet étalage, là n'est pas la question.
A l'époque il n'était pas ministre que je sache et il n'a pas enfreint la loi française.
Est-ce que tu as la preuve qu'il continue à se rendre en Thailande ?
Là oui ce serait grave et impardonnable.
Donc pour toi, le droit à passer à autre chose, le droit à l'oubli n'existe pas ?
condamné toute sa vie à trainer cette casserole ?
Pas d'accord.
Et puis maintenant parce qu'une connasse a envie de se taper un homo. (bon pour l'électorat FN),
ministre de la culture du gouvernement Sarkozy, les Hamon et autres Valls(je remarque que ce sont les hommes qui sont le plus virulents sur ce sujet, j'avais un ami homo qui me disait que...bref)
montent sur leurs grands chevaux et crient au scandale ?
après tout pourquoi pas ?
mais alors il fallait qu'ils le fassent dès la nomination de FM au poste de ministre de la culture, là ça aurait eu de la gueule, je n'aurais pas été d'accord avec eux, mais au moins ils ne se seraient pas contenté de suivre bêtement le mouvement de lynchage juste dans le but de se faire un FM.

Sauf que avant, personne ne l'avait lu ce bouquin et tout le monde s'en foutait bien.

Comme le dit Mick Kelly dans les commentaires plus haut : Ah quand ça touche au "coté du derrière" comme le disait Céline, ça fait toujours parler les blanches oies.

Et quand il aura démissionné ?

ça ira mieux ?
Et pourtant je n'ai pas super bien vécu qu'un Mitterrand rentre dans un gouvernement Sarkozy.

Écrit par : mrsclooney | 10 octobre 2009

Je partage votre colère, vos indignations face à cette opération de sale besogne. C'est la fin du politique. Les "oies blanches" comme on le dit plus haut sont couronnées. Sarkozy (himself) a installé ce climat puisqu'il n'a de cesse de courir après le fait divers pour rassurer son troupeau. Il fait voter des lois pour défendre le veule et l'orphelin. Ce qui signifie qu'il n'a pas plus d'idéologie en magasin ou à défendre sinon son bout de gras. Que des socialistes lui colle à la Rolex et dans la foulée moralisatrice à la fille du pitbull en dit plus long sur la désagrégation de l'Idée que tout les discours de ces cumulards costumés en conseillers généreux. Ils n'ont plus de mémoire. Aujourd'hui l'on fête l'ouverture de la chasse au pédé, demain ce sera pire. Je pense à Visconti, Genet, Proust...
Et comme toujours, ceux qui hurlent au scandale on peut les trouver à la sortie des écoles en imperméable...
Une bonne journée madame. Je vous embrasse sur la fesse gauche ;)
(Normal, nous sommes voisins)

Écrit par : Blog_trotter | 10 octobre 2009

Je ne dis pas que F.M. doit démissionner pour cause de vie sexuelle racontée (et non pas tourisme sexuel glorifié);
je dis juste qu'on a l'impression qu'il donne le bâton pour se faire battre.
Cf gaffe affaire Polanski --> attaques de la fille de l'autre et de jeunes socialistes qui veulent se faire le neveu de l'oncle.
Je dis que mon problème avec lui c'est qu'il soit Ministre de la culture.
Heu!!Si ça ira mieux ?
Là, peux pas dire!!
Espoir, optimisme !? oui, peut être.
Je re retourne à Brigitte! je passerai mon 'Carolin fraicheur citron plus tard'.
lots of love

Écrit par : danounou | 10 octobre 2009

@mrsclooney : pas de problème, si tu veux défendre un homme de droite, ministre de sarkozy et fier de porter la loi Hadopi, tu es libre !

Moi je ne suis pas de cet avis c'est tout, comme Marc Vasseur, comme d'autres...
Tant qu'il n'était pas ministre, pourquoi aurait-on cherché des noises à un écrivain sulfureux ? La liberté de l'écrivain je suis pour. J'aime "jours tranquilles à Clichy" de Miller (qui n'a jamais été ministre que je sache).
Maintenant que ce mec qui n'a été nommé que sur son nom (et qu'on présente comme un ministre d'ouverture, ça me fait rigoler, il a tjrs été à droite) ose dire que s'il s'appelait Tartampion on ne le persécuterait pas, je trouve ça plutôt comique.
Quant a Marine Le Pen, si elle dit que la terre est ronde, il faudrait chercher des arguments pour dire qu'elle est plate ?

Désolé de porter la contradiction sur ton blog, mais si on ne commentait que pour dire qu'on est d'accord, ça perdrait de son intérêt.

Écrit par : rimbus | 10 octobre 2009

ils veulent sa t^te c'est tout

Écrit par : kheyliana | 10 octobre 2009

Plein de bises à toi aussi
et plein de merci pour ces mots toujours bien trouvés, bien choisis.

Écrit par : Alice | 10 octobre 2009

@rimbus que tu portes la contradiction ici ne me gène pas du tout, bien au contraire (du moment que tu m'injuries pas :)

A tous merci pour vos commentaires qui m'enrichissent !!!
pour résumer et au delà du cas FM, qui à mon avis n' a pas fini de ramer, c'est la montée d'un nouvel ordre moral qui m'inquiète-beaucoup-beaucoup !!!

Bon dimanche !!!

Écrit par : mrsclooney | 11 octobre 2009

@mrsclooney : ne t'inquiètes pas, je n'injurie jamais personne, c'est inutile.
Quant à la montée de l'ordre moral, je ne crois pas que ce soit les socialistes les plus puritains... celui qui veut en finir avec l'esprit de mai 68 c'est bien Sarkozy, celui qui va lécher les pompes de Ratzinger à Rome c'est Fillon.

Écrit par : rimbus | 11 octobre 2009

Ordre moral... bien sûr... On va vers une société totalement aseptisée... Content d'avoir connu autre chose...

Écrit par : b.mode | 11 octobre 2009

IL NE S'AGIT PAS DE S'OCCUPER DE LA VIE SEXUELLE DES HOMMES POLITIQUES OU DE LEURS PRéFéRENCES!! QU'EST-CE QU'ON EN A à FAIRE?
NE MéLANGEZ PAS TOUT!
IL S'AGIT DE RAPPORT TARIFéS!
D'1 CôTé, 1 HOMME QUI A LES MOYENS DE PAYER. DE L'AUTRE, DES PERSONNES RENDUES EN ESCLAVAGES (OUI!) PARCE QU'ELLES NE SONT PAS BIEN NéES?
IL PEUT AUSSI S'AGIR DE PéDOPHILIE!
PARCE QU'IL A^BEAU AVOIR MOULTS QUALITéS (J'AI TOUJOURS ADORé CES éMISSIONS) CE FRéDéRIC... IL Y A QUAND MÊME LE DOUTE!!! IL PARLE DE "jeunes hommes"... ET DIT AUJOURD'HUI QU'ILS AVAIENT SON ÂGE!!!! VOUS EMPLOYEZ SOUVENT LE MOT "jeune" POUR PARLER D'1 PERSONNE DE VOTRE ÂGE??!!! HÔNNETTEMENT?
QUANT à POLANSKI: PARCE QUE C'EST 1 GRAND RéALISATEUR, PARCE QU'IL A REçU DES PRIX... ET PARCE QU'IL A EU LES MOYENS DE FAIRE TAIRE SA VICTIME (MOYENNANT ARGENT).... IL FAUDRAIT LE LAISSER TRANQUILLE?
1 MONSIEUR DE 40 ANS -tout bon réalisateur soit-il- A T-IL SA PLACE DANS LE LIT D'1 GAMINE DE 13ANS???!!
LUI PEUT?... ET MONSIEUR TARTAMPION? PEUT-IL EN FAIRE AUTANT? ALLEZ-VOUS LE DéFENDRE CE CHER TARTAMPION QUI SE TAPE VOTRE FILLE OU VOTRE PETITE NIèCE??!!

Écrit par : drine | 12 octobre 2009

@drine vous êtes vraiment obligé ou -e de crier comme ça dans les commentaires à l'heure de la sieste ?

Écrit par : gael | 12 octobre 2009

@b.mode si j'avais su ce qui ns attendais, j'en aurais profité encore plus :^)
@drine
il a raison Gaêl, pourquoi tu cries comme ça ? on t'entends jusqu'à Marseille !!
si tu veux bien je ne te répondrais que sur Mitterrand, Polanski je préfère laisser faire la justice....mais je garde dans un coin de ma tête que sa victime demande à ce que les poursuites cessent...
quand à FM je crois que j'ai dit tout ce que je pensais mais si tu veux je peux préciser un peu plus. Je ne sais pas si FM a menti su l'âge de ses amants.
J'applique avec lui comme avec mes enfants : moi je te crois, tu me dis quelque chose, tu me le juges, je te crois, après c'est toi qui vois avec ta conscience. (pour les enfants ça marche)Alors je le crois.
Pour le reste, j'ai lu ce livre à l'époque de sa sortie, je l'ai aimé et j'ai aimé le personne qui racontait cette vie douloureuse parfois.
VOilà,il a fait du tourisme sexuel, c'est pas bien,il le dit et le redis. c'était avant d'être ministre (bien avant). Point.
Je n'ai pas envie de le juger. Surtout pas sur le sexe.
bonne soirée drine :^)
tu devrais regarder le film "Lady Bar" vraiment. Parfois les choses sont moins manichéennes qu'on le croit.

Écrit par : mrsclooney | 12 octobre 2009

Braissimo et grosses éjac de foutre !!!!

Écrit par : pierre | 11 janvier 2010