Non...

je ne peux pas faire comme si je n'avais pas lu cet article ne voyais plus rien.

(via le très intéressant blog de "Journal d'une peste") :

Ne vous laisser pas voler votre droit au choix "éclairé"....

Relayer l'info...

C'est important.

Si important....

Important,

d'avoir le choix.

Eh oui je sais, mais il y avait JoeyStarr ce matin.

Et comme disait un twitteux tout à l'heure :"Joey Starr, Plus il l'ouvre, Plus je l'aime. "

Amen.

Bon.

"Selon Europe 1, au Conseil de ministres de mardi matin, après l'exposé du ministre de la défense, Hervé Morin, sur les 2 journalistes de France 3 enlevés en Afghanistan « Nicolas Sarkozy aurait piqué (…) une grosse colère contre l'“inconscience” des journalistes enlevés en Afghanistan. Et (a) invité Hervé Morin à communiquer sur le coût des opérations pour obtenir leur libération. »

Il aurait dit :

« C'est insupportable de voir qu'on fait courir des risques à des militaires pour aller les chercher dans une zone dangereuse où ils avaient l'interdiction de se rendre. »

« Il faut que les Français sachent le coût de cette histoire. »" (source rue89)

...

« Il faut que les Français sachent le coût de cette histoire. »

Vous avez raison cher Président, il faut que nous sachions.

Alors, nous disons :

Un avion A330 à 185 millions d’euros réservé à vos voyages présidentiels.

(qui comprend un poste de transmissions dernier cri, des installations médicales, une salle de réunion, un bureau, une chambre à coucher avec salle de bains, un système de leurres antimissiles, etc....)

Une présidence de l'Union Européenne qui a coûté à la France près de 175 millions d'euros, soit près d'1 million par jour.

Pour 6 mois. Félicitations.

Un sommet de l'Union pour la Méditerranée (quelqu'un sait où en est le projet ?) en juillet 2008 au Grand Palais,

16,6 millions d'euros.

Pour une seule journée. Balèze.

(Un dîner de gala à 5.050 euros par personne et l’installation d’une douche à votre usage, pour un prix de 245.772 euros compris.)

...

« Il faut que les Français sachent le coût de cette histoire. »

Okay.

On continue....

Combien pour la récupération des infirmières bulgares?
Combien pour les diverses opérations de récupération d'Ingrid Betancourt (inconsciente Ingrid qui se jette dans la gueule du loup) ?
Combien pour les deux françaises ramenées de République Dominicaine?

Combien pour vos déplacements en province, votre armada de sbires, les compagnies de CRS, les hélicoptères, les policiers en civil, les cars remplis d'UMpistes réquisitionnés pour vous faire la claque, combien ?

Combien pour la petite sauterie entre la communauté française de New York et vous, en septembre dernier ?

(On a parlé de 400 000 euros,fourchette basse)

(Edit : Dom nous dit qu'il serait plutôt question de 2 millions d'euros.....)

Combien ?

Combien pour votre voyage en Chine en 2007 ?

Combien pour les fleurs fraîches tous les jours sur votre bureau ?

Combien pour le champagne ?

Combien pour les élucubrations de Roselyne et son vaccin contre la grippe H1N1, qui nous restent sur les bras c'était couru d'avance,

combien ?

Mais combien ?

Et le cadeau fiscal à vos amis les restaurateurs ?

Combien ?

Oh et puis, vous avez raison, ils n'avaient qu'à rester en France, ces cons de journalistes.

Et  faire un reportage sur l'ouverture du Carrefour de Roubaix, le premier jour des soldes d'hiver, comme leurs collègues de TF1.

Par exemple.

Ca c'est important.

Et sinon,

il se passe quelque chose en Afghanistan ?

La secrétaire d'Etat chargée de la famille et de la solidarité,

Nadine Morano, a déclaré, lundi soir 14 décembre, vouloir du jeune musulman français "qu'il ne parle pas verlan"

lors d'un débat sur l'identité nationale à Charmes (Vosges). "Moi, ce que je veux du jeune musulman, quand il est français, c'est qu'il aime son pays, c'est qu'il trouve un travail, c'est qu'il ne parle pas le verlan, qu'il ne mette pas sa casquette à l'envers "

Bravo Madame Morano, au delà du fait que vous n'avez pas du croiser un "jeune musulman français de banlieu" depuis longtemps,

c'est avec ce genre de réflexion lamentable à la con !! que l'on peut  dire, sans savoir lire dans le mou de chat, qu'on est pas près de "sortir (le cul) des ronces" (copyright la grande M).

Manquerait plus que Rachida Dati s'y mette....(à dire des conneries de comptoir).

(cette arrogance, ce mépris affiché pour la "fonction" député européen merde!!!, pour nous électeurs, "petit peuple", me laissent à tous les coups sur le cul).

Ou est la rigueur intellectuelle que l'on est en droit d'attendre d'un ministre ?

On va y rester encore longtemps, au raz des paquerettes ?

Comment on a pu en arriver là ?

Des doigts d'honneur à la pelle...

Comment je fais moi pour apprendre à mon fils le goût de la réflexion, le respect de la fonction politique, le respect des autres, le respect du travail bien fait (genre un gros chantier) avec ces "modèles" là ?

(trop de questions)

Quelqu'un aurait un plan B de prévu, pour les 20 ans à venir ?

Je suis preneuse.

A force de l'écrire, je vais finir par le faire...

Pour les Morano & Co, un petit jeune de maintenant, ressemble à ça :

Comment ça, ils sont américains ?

Pas plus que ceux de votre dernier clip promotionnel sur l'UMP,

et puis m'en fous, ceux-là ils ressemblent à mon fils et je les aime d'amour....(les petits jeunes)

Edit : Ce commentaire trouvé sur le site de Libération, suite à l'article sur la Morano :

"Je n'aurais jamais pu voter pour cette UMP là...

Je l'ai fait, je le regrette...

Je crois toutefois et j'espère que cette "Union pour la Majorité Presidentielle" va exploser, car je n'ai jamais voté pour ce genre de propos, j'ai honte de l'avoir fait."

Tu sais ce que c'est le pire ?

C'est que ça devrait me réjouir de lire des trucs pareils qui me brossent dans le sens du poil,

mais non....même pas.

Bien au contraire.

Je me dis, si même eux....

Vous savez quoi ?

Fuck off !!!!

FUCK OFF !!!!

FUCK OFF !!!!

C'est clair ?

J'en peux plus de vos conneries, de vos infantillages, de vos crise de sur-moi, de vos égo démesurés, de vos "détestations personnelles", de vos kikakalaplusgrosse (copyright lui ou lui, j'ai un doute) à longueur de temps et de journées.

J'en peux plus.....

Vous êtes ridicules, on va pas s'en sortir et vous me fatiguez.

Je suis à bout d'arguments,

dans vos chambres sans manger, un suppo et au lit.

(«Je demande à être respectée » a déclaré Ségolène Royal.

Moi aussi Ségo, moi aussi j'aimerai bien qu'on respecte la fille électricede gauche que je suis encore)

...

Voilà, ça c'est fait.

Maintenant que les enfants sont couchés,

allez hop, on (je) s'installe confortablement, on (je) fait le vide, on (je) prends un verre de Bordeaux et.....

....on écoute Ramona Falls "I say fever"

En silence.

Je vous retranscris juste, parce que je crois que c'est important que tout le monde en parle,

(j'étais chez moi ce soir-là et je regardais l'émission, effarée limite incrédule)

les propos insupportables qu'a tenu Monsieur Christian Vanneste - Député UMP du Nord,

dans l'émission de Yves Calvi, jeudi dernier sur France 5.

Le sujet était "l'homo et l'enfant",

suite à la décision du tribunal administratif de Besançon d'ordonner le 10 novembre 2009, au conseil général du jura de délivrer un agrément d'adoption à une enseignante homosexuelle, vivant en couple depuis vingt ans :

(Serge Hefez psychiatre et invité sur le plateau, vient juste de nous expliquer que la plupart des études et recensements faits en France ces dernières années montrent qu'un enfant élevé par un couple gay n'est ni plus malheureux, ni plus pertubé, ni moins bon en classe et pas même plus homosexuel plus tard, que la majorité des enfants élevés par une famille "classique" quand CHristian Vanneste prend la parole)

- ce que vous dites est faux, une étude espagnole (?) montre que les enfants d'homo ont des problèmes de personnalités et d'équilibre....

Il faut dire, et on en a eu la preuve tout à l'heure (quelques minutes avant, nous avions pu voir un sujet sur un couple de lesbiennes avec enfant et qui, à un moment donné de l'itw fume une cigarette devant une tasse de café) que les couples homo ne sont pas forcément ceux qui boivent le moins, ceux qui consomment le moins de drogue, etc....etc....etc.

(regards effarés des autres invités, Yves Calvi en oublie d'enchainer)

Lisez les textes !!! c'est dans toutes les études, vous trouverez ça dans le "Que sais-je" qui consacré à l'homosexualité !!.

(et il continue, il a pas fini)

Et puis, si vous aviez lu Françoise Dolto (sic), vous sauriez que l'un des grands risques pour ces enfants, c'est que précisement ces deux femmes soient trop obsédées par l'idée que "l'enfant soit vraiment bien, équilibré" (sic),

et que dit Dolto ?

(la pauvre DOlto)

eh bien elle dit qu'il faut pas que l'enfant soit au centre, il faut pas que l'enfant soit un objet de préoccupations systématiques et constantes.

Dans la plupart des couples hétéro, l'enfant n'est pas au centre parce que chez eux c'est le couple qui est au centre et l'enfant à la périphérie, comme le recommande donc Dolto.

(hallelujah!!)

(Et il nous met le coup de grâce)

Et puis je suis largement majoritaire dans ce pays.

Gros malaise....j'hésite entre me mettre la tête dans un sac en plastique et me noyer dans la baignoire

Voilà.

On a dit pas de violence, ça sert à rien.

Position du lotus.

Respiration abdominale.

Il parait qu'il n'en est pas à son coup d'essai.

Comme le dit très bien Caroline dans son blog, et ce sera une belle conclusion :

"Entre le Raoult qui veut museler les écrivains et le Vanneste qui nous explique qu'en gros les pédés et les gouines ne sont pas méchants mais malgré tout des dégénérés qui picolent à longueur de journée, je pense que là, à priori, la stratégie consistant, à quelques mois des élections, à ratisser à l'extrême droite est bien lancée."

Pas mieux Caroline....

Pas mieux.

Ce matin comme souvent, je lis la note du jour de Nicolas qui commence comme ça : " Je ne décolère pas depuis hier. 16 mois qu’elle me servait des doubles cafés avec une goutte de lait du lundi au jeudi et des plats du jour le dimanche. Sans compter d’inoubliables soirées festives. Et des photos de parties charnues pour illustrer des billets. C’est presque en temps que grand frère qu’elle m’a appris, hier, qu’elle quittait la boutique pour fonder une famille. Et qu’elle m’a dit que c’était d’elle-même qu’elle avait décidé de porter le voile pour que seul son époux puisse la voir"

Et la plus belle pour finir en beauté plus plus.

"Je vais baiser, boire et fumer, je vais m'inventer d'autres cieux, toujours plus vaste et précieux...je suis vieille et je vous encule avec mon look de libellule.... je suis vieille sans foi ni loi, si je meurs ça sera de joie !!!"

....

Je suis malheureuse aujourd'hui, ce que j'ai vu et entendu hier soir m'a mis terriblement mal à l'aise.

Cet homme, obligé de se justifier sur sa sexualité, son homosexualité, devant une Laurence Ferrari glaciale et acharnée (une fois n'est pas coutume), tellement plus que devant un certain Nicolas Sarkozy, va comprendre....

Il a parlé, il a libéré sa parole quand d'autres préfèrent se taire.

Respect.

J'ai pensé à Bill Clinton et à cette scène surréaliste et si humiliante, où un journaliste lui demande de préciser devant l'amérique entière, la nature exacte de ses relations avec Monica Levinsky.

A l'époque je me disais; ouf, ça n'arriverait jamais en France une connerie pareille, nous on est pas pareil.

Hein ?

Eh ben...grossière erreur.

On y est.

Jusqu'au cou même.

Cette société où l'on nous réclame toujours plus de transparence et qui bascule doucement mais sûrement dans l'hygiénisme-intégrisme de ce qu'il y a de pire dans les "bonnes" moeurs à l'américaine, me fait peur....

vraiment peur.

Je n'en veux pas, mais je crois qu'il est trop tard.

Heureusement, je ne suis pas la seule à me bouffer les cuticules :

Comme l'écrit Carla Dupond-Monod dans un article, à paraître demain dans Marianne,

" au train où va la pudibonderie, il ne restera bientôt plus que la série des "oui-oui" en librairie".

Juste à côté du dernier roman de Marc Levy bien sûr.

"Un homme, c'est un misérable petit tas de secrets." disait André Malraux.
Moi je l'aime bien cet être un peu misérable, imparfait et qui parfois trébuche.

Un ministre doit avoir une vie (privée) irréprochable ?

Ok d'accord.

Je suis d'accord.

On fait le ménage, mais alors on le fait partout.

Et là, ça va valser.

Vont sérieusement s'éclaircir, les rangs de l'assemblée nationale !!!

Allez zou dehors, les ceux qui trompent leurs conjoints avec tout ce qui a un cul et des nichons (ou pas), les ceux qui font des doigts d'honneur à la caméra, (qui sont parfois les mêmes) les ceux qui sont ouvertement racistes-et-je-t'emmerde, les partouzeurs et les alcooliques.

Dehors !!!

B0n.

Et maintenant qu'on est tout seuls, entre saints hommes qui ne trompent jamais leur femme, n'ont jamais de fantasmes tordus et ne sont pas dans la misère sessuelle, oh non, vous me prenez pour qui ?!

on fait quoi ?

Prince Jean, vous dont nous suivons avec passion l'ascension fulgurante,

vous avez une idée ?

Vous aimez les partouzes ?

(pardon)

VOus allez me dire que j'exagère, que là c'est pas pareil ?

Que faire l'amour avec un jeune prostitué à Pattaya c'est beaucoup plus grave que de tromper sa femme ?

Sans doute.

Mais je ne suis pas sûre...

mais sans doute.

Bien sûr que je trouve que le tourisme sexuel ne devrait pas exister,

bien sûr....dans un monde idéal sans humains, salauds ou pas, qui crèvent de faim ou de solitude de part et d'autre de l'atlantique.

Evidement.

En parlant de monde idéal,

il y a quelques semaines, j'ai revu un très réussi et délicat téléfilm sur Arte " Lady Bar".

Allez le voir sur Arte-TV, vous ne le regretterez pas. Parole de femme de George.

Sous des abords très comédie à la française, il dit 2/ 3 trois assez justes sur ce sujet si casse-gueule qu'est le tourisme sexuel. Xavier Durringer le réal. parvient à éviter le double écueil de l'humour en dessous de la ceinture et de la leçon de morale. Il ne juge ni les « hôtesses de bar » ni leurs clients.

L'émotion naît des larmes d'une jeune prostituée qui raconte la violence des rapports tarifés, comme de la détresse d'un phatang (étranger) solitaire qui hurle sa solitude dans la nuit. (Télérama).

Succulent.

(Ah, petite précision, pour respecter la parité.Il existe aussi un tourisme sexuel chez les femmes, mais plutôt en Afrique, en Gambie par exemple....)

Mais ils veulent quoi les culs-serrés quarantenaires du Ps ?

les couilles de Mitterrand sur un billot ?

(moi perso j'aurais préféré qu'ils réclament celles d'un certain Eric B. mais bon....)

Voilà, c'est fait.

Le gars est à terre. Il a eu beau s'excuser, jurer qu'il n'était pas pédophile. Expliquer qu'il ne cautionnait évidement pas le tourisme sexuel, qu'il ne recommencerait plus, rien n'y a fait.

Humilié et à terre.

J'aimerais beaucoup pouvoir farfouiller dans les coins et recoins du cerveau des détracteurs les plus virulents de François Mitterrand.

Et découvrir qu'ils sont juste terrifiés par leurs propres vices ?

Nous reprochons souvent aux autres le fait de ne pas être parfait.

Nous leur reprochons d'être juste .....comme nous.

Imparfaits et humains.

(Et si vous me chatouillez un peu trop je vous récite la tirade de Perdican dans "On ne badine pas avec l'amour d'Alfred")

Qu'est-ce qu'on décide maintenant ? On l'achève ?

Moi je ne lui jeterai pas la deuxième pierre, Pierre....

Peux pas porter un jugement.

Je n'ai aucunes certitudes.

J'ai trop fait de conneries dans ma vie.

Bon d'accord je ne suis pas ministre.

Rhôô, il est seize heures et je n'ai rien fait de l'après-midi.

Misère.

De misère.

Je suis une lente.

3 heures pour pondre ces quelques lignes.

C'est un métier, je m'en rends bien compte.

Je vous fais pleins de bises.

Villepin va assigner Sarkozy pour atteinte à la présomption d'innocence

Comment ça, de quoi je parle et puis c'est même pas la bonne vidéo ?

Vous êtes sûr ?

...

Never forget you

(Sandrine Kimberlain)

Moi je l'ai montré à une copine et cri du coeur !! :

" Hiiiiiii!!!! ah oui d'accord.....mais là, non.

La pauvre, on dirait qu'elle à 70 ans. Il lui en voulait le photographe ou quoi ?"

Oui d'accord elle est belle, (re)belle, je l'aime, c'est une super actrice, elle a l'âge qu'elle a et fuck the world, toussa toussa...

mais c'est quoi ces petites rides sur le poignet, le cou, autour des yeux et puis ces tâches brunes là ?

Je veux pas les voir moi, je sais qu'elles existent, que c'est la vrai vie, la vie tout court, le temps qui passe chabadabada et oui et oui, mais je veux pas les voir,

j'ai les mêmes.

Alors Photoshop c'est bien non ?

Pour effacer les petites rides justement ?

EUh....

"la députée UMP Valérie Boyer remet en débat la distinction entre image et réalité. Pour lutter contre l'anorexie, qui, selon elle, est favorisée par les images de femmes filiformes relayées dans la pub et la presse magazine, elle propose d'inscrire la mention « Photographie retouchée afin de modifier l'apparence corporelle d'une personne » sur toutes les photos modifiées." (Rue89)

... lutter contre l'anorexie et empêcher "des personnes à croire à des réalités qui, très souvent, n'existent pas ?

Bon d'accord, ça part d'un bon sentiment.

Limite on est obligée d'être d'accord.

Par solidarité envers les anorexiques(?)*

(quid des vieilles peaux ?)

Un peu comme avec le paquet de clope et sa cultissime mention "fumer tue".

(Mais si ça tue pourquoi tu me les vends alors ???)

Bonne conscience à pas trop cher.

Et qui ne règle rien.

Bref.

Moi je crois surtout que ça servira à rien parce qu'on est déjà "niqué(es)"

Il est trop tard.

Le piège de la tyrannie de l'image s'est refermé sur nous.

Pour l'instant.

(enfin surtout sur ma copine et moi)

Tout le reste n'est que littérature et hypocrisie.

Et puis qu'est-ce qu'on fait pour les faux seins, les faux cils, les tabourets réhausseurs, les faux culs, les vrais cons et les Wonderbra ?

On mets des mentions partout ?

D'accord.

« Photographie retouchée afin de modifier l'apparence corporelle d'une personne »

(* l'anorexie étant une grave maladie psychiatrique je doute de l'efficacité de la mesure la concernant)

....bon d'accord.

Promis Juan, je veux bien essayer.

Mais......pas tout de suite.

J'ai mon cours de barre à terre avant. (personne ne suit alors ? j'oublie ..."à terre" parce que ça veut rien dire "cours de barre" tout seul, non? tout le monde s'en fout. bon. chuis pas aidé)

Et là ce matin, j'en ai terriblement besoin.

Je ne pense même qu'à cela...

A tout à l'heure.